张仪

《张仪》一诗，简短而意蕴深远，以其独特的视角和犀利的笔触，刻画了战国时期纵横家张仪游说荆楚（楚国）的往事，同时也对楚怀王的决策进行了辛辣的讽刺。

首句“荆楚南来又北归”，以地理方位的变迁隐喻楚国的外交政策反复无常。荆楚之地，本是南方大国，却因张仪的游说，时而亲近秦国，时而背离，如同南北迁徙的候鸟，没有坚定的立场。这不仅反映了战国时期诸侯国之间复杂多变的政治关系，也暗示了楚国在外交上的摇摆不定，为后文的讽刺埋下了伏笔。

紧接着，“分明舌在不应违”，直接点出了张仪这位能言善辩的纵横家的特点。张仪以三寸不烂之舌，游说各国，往往能左右逢源，使各国君主听信其言，改变原有的决策。这里的“不应违”，既是对张仪辩才的肯定，也隐含了对那些轻易被说服的君主的批评，他们似乎缺乏独立思考的能力，容易被言辞所左右。

第三句“怀王本是无心者”，将矛头直指楚怀王。这里的“无心”，并非指楚怀王缺乏智慧或情感，而是说他缺乏坚定的意志和明确的政治目标。在张仪的巧言令色之下，楚怀王轻易地改变了对秦国的态度，这种轻易动摇，显示出他在政治决策上的不成熟和软弱。

末句“笼得苍蝇却放飞”，用了一个生动的比喻，将楚怀王轻易相信张仪并又放弃对抗秦国的机会比作“笼得苍蝇却放飞”。苍蝇虽小，但一旦放任其飞走，也可能带来不小的麻烦。这里借喻楚怀王轻易放弃对抗强秦的机会，最终可能导致楚国的灭亡。这一比喻既形象又深刻，既是对楚怀王愚蠢行为的讽刺，也是对当时楚国政治局势的忧虑。

整首诗语言简练，寓意深刻，通过对张仪游说荆楚的描绘，巧妙地揭示了战国时期政治斗争的复杂性和君主决策的微妙性。同时，通过对楚怀王的讽刺，也表达了对那些缺乏坚定意志和独立思考能力的君主的批评。这首诗不仅是对历史的回顾，更是对现实政治的一种警示和反思。