刺安南事诗
南荒不择吏，致我交趾覆。
联绵三四年，致我交趾辱。
懦者斗则退，武者兵益黩。
军容满天下，战将多金玉。
刮得齐民疮，分为猛士禄。
雄雄许昌师，忠武冠其族。
去为万骑风，住为一川肉。
时有残卒回，千门万户哭。
哀声动闾里，怨气成山谷。
谁能听鼓声，不忍看金镞。
念此堪泪流，悠悠颍川绿。
好的，以下是这段文言文的解释：
南方荒蛮之地选派官吏不当，使我交趾郡受到重兵驻扎的困扰。连续征战三四年的士兵和猛士众多。作战将士不能尽心尽职来防备敌人，他们只知道争着立功以求升官。从百姓身上搜刮民脂民膏，掠取金银财宝来作为士兵的俸禄。许昌的军队雄壮威武，忠武的名声显赫一时。他们离去时快如狂风急驰而过，留下的驻军饱掠当地百姓后又变得疲软无力，屠杀如林肉相聚积于平地一样惨不忍赌。有些幸免残存的士兵逃回来时报告战败情况。千万户人家纷纷落泪，只见哭声响彻在四面邻居里弄，战事也招致黎民百姓纷纷不满哀怨之声动天动地。谁能忍心去听战场上传来的鼓声，谁能去忍心看敌人箭射出的锋利的箭头呢？想到这些令人伤心的事就足以令人泪流不止了，悠悠的颍河水静静流淌着。
《刺安南事诗》以其深沉的笔触，勾勒出一幅安南战役中民不聊生、将骄兵惰的悲壮画卷。诗人开篇即以“南荒不择吏，致我交趾覆”，直接点出了问题的根源——选派官员的轻率与不慎，导致边疆重地交趾失守，为全诗奠定了一种沉痛而严肃的基调。紧接着，“联绵三四年，致我交趾辱”，进一步强调了这种错误决策带来的长期负面影响，使得国家蒙羞。
诗人随后笔锋一转，描绘了战场上的两种截然不同的形象：“懦者斗则退，武者兵益黩。”懦弱者在战斗中退缩，而那些好战之人，非但没有带来胜利，反而使战争更加残酷无度。这里，诗人巧妙地通过对比，揭示了军队内部士气不振与滥用武力的双重问题。
“军容满天下，战将多金玉”，讽刺意味浓厚，表面上军队声势浩大，战将们身披荣耀，实则暗指这些将领中饱私囊，不顾士兵与百姓的死活。紧接着，“刮得齐民疮，分为猛士禄”，更是直戳要害，揭示了战争背后对普通民众的无情剥削，那些所谓的“猛士”之禄，竟是建立在百姓的血汗与痛苦之上。
“雄雄许昌师，忠武冠其族”，看似是对某支军队的赞誉，但紧接着的“去为万骑风，住为一川肉”，却以极端的反差，揭示了这支军队在战场上虚有其表，来去匆匆，留下的只有无尽的伤亡与废墟。这种对比手法，强烈地表达了诗人对战争残酷性的控诉。
“时有残卒回，千门万户哭”，战争归来的幸存者，带回的是更多家庭的破碎与哀号，这哭声穿透了街巷，汇聚成了山谷间的怨气，形象地展现了战争给社会带来的深重创伤。
“谁能听鼓声，不忍看金镞”，诗人以问句形式，表达了对战争的深深厌恶与无奈，鼓声是战争的号角，而金镞（箭头）则是死亡的预告，这样的场景，让人不忍直视。
结尾处，“念此堪泪流，悠悠颍川绿”，诗人以个人的情感共鸣，将个人的哀愁融入自然之中，颍川的绿水仿佛也在默默诉说着无尽的哀伤，使得全诗在一种悠远而深沉的意境中缓缓落下帷幕。整首诗，没有华丽的辞藻，却以真挚的情感、深刻的洞察，直击人心，让人在品味之余，不禁为那段历史而感慨，为那些无辜的生命而叹息。