优范网 诗词网 幽兰草 · 序

幽兰草 · 序

词者,乐府之衰变,而歌曲之将启也。然就其本制,厥有盛衰。晚唐语多俊巧,而意鲜深至,比之于诗,犹齐梁对偶之开律也。自金陵二主以至靖康,代有作者。或秾纤晚婉丽,极哀艳之情;或流畅澹逸,穷盼倩之趣。然皆境由情生,辞随意启,天机偶发,元音自成,繁促之中,尚存高浑,斯为最盛也。南渡以还,此声遂渺,寄慨者亢率而近于伧武,谐俗者鄙浅而入于优伶,以视周、李诸君,即有“彼都人士”之叹。元滥填辞,兹无论已。明兴以来,才人辈出,文宗两汉,诗俪开元,独斯小道,有惭宋辙。其最著者,为青田、新都、娄江,然诚意音体俱合,实无惊心动魄之处。用修以学问为巧辩,如明眸玉屑,纤眉积黛,只为累耳。元美取径似酌苏、柳间,然如凤凰桥下语,未免时堕吴歌。此非才之不逮也。巨手鸿笔,既不经意,荒才荡色,时窃滥觞。且南北九宫既盛,而绮袖红牙不复按度。其用既少,作者自希,宜其鲜工也。吾友李子、宋子,当今文章之雄也。又以妙有才情,性通宫徵,时屈其班、张宏博之姿,枚、苏大雅之致,作为小词,以当博弈。予以暇日每怀见猎之心,偶有属和。宋子汇而梓之,曰《幽兰草》。今观李子之词,丽而逸,可以昆季璟、煜,娣姒清照。宋子之词幽以婉,淮海、屯田肩随而已,要而论之,本朝所未有也。独以予之椎鲁,鼎厕其间,此何异荐敦洽于瑶室,奏瓦缶于帝廷哉。昔人形秽之忧,增其跼蹐耳。二子岂以幽兰之寡和,而求助于巴人乎。

赏析

词,这一文学体裁,源自乐府之衰微变种,预示着歌曲艺术的崭新篇章。追溯其本源与演变,不难发现其中蕴含着兴衰更替的轨迹。晚唐之词,语言多俊逸灵巧,而意境却略显浅薄,与诗歌相较,犹如齐梁时期的对偶句式开启了律诗的新篇。自金陵二主直至靖康之变,历代皆有词人涌现,他们的作品或浓艳纤柔,婉转动人,极尽哀怨绮丽之态;或流畅自然,淡泊飘逸,穷尽妩媚倩丽之趣。这些佳作,皆由情而生境,意启辞章,仿佛天机偶得,元音自然流淌,即便在繁复急促之中,亦不失高洁浑厚之气,实为词中盛世。

然而,自南宋南渡之后,此种词风便逐渐式微,寄托感慨者往往直率粗犷,近乎粗野武夫;迎合世俗者又流于浅薄,近乎优伶之戏。相较于周邦彦、李清照等前辈大家,不禁令人发出“彼都人士,狐裘黄裳”之叹。元代词作滥觞,更不必多言。及至明朝,才俊辈出,文章宗法两汉,诗歌比肩开元,唯独词这一小道,相较于宋代,略显逊色。其中较为著名的有青田、新都、娄江等地的词人,但即便是诚意之作,音律与意境虽合,却难有震撼人心的力量。杨慎以学识为辞藻之巧辩,如同明亮的眼眸点缀着玉屑,纤细的眉毛积聚着黛色,虽美却略显累赘。王世贞的词风则似乎介于苏轼与柳永之间,但有时也难免落入吴歌的俗套。这并非因为他们才情不足,而是大家巨匠往往不以此为意,而才华平庸者又时常盗用其风,加之南北九宫曲调盛行,使得按谱填词的传统不再,词之用减少,作者自然稀少,佳作自然也就不多见了。

我的朋友李子、宋子,乃是当今文坛的佼佼者,他们才华横溢,精通音律,时常放下班固、张衡般的鸿博才情,以及枚乘、苏武般的大雅之志,转而创作小词,以之作为博弈之余的雅趣。我于闲暇之时,常有跃跃欲试之心,偶尔也参与他们的唱和。宋子将这些作品汇集起来,刊刻成书,名为《幽兰草》。如今读来,李子的词清丽脱俗,飘逸不凡,可与李璟、李煜兄弟比肩,与李清照媲美;宋子的词则幽深婉约,足以与秦观、柳永相提并论。总而言之,这样的佳作,在本朝实属罕见。唯独我资质愚钝,却有幸厕身其间,这岂不是如同将粗糙的瓦器置于美玉之室,在帝王的宫廷中奏响瓦罐之音吗?想到昔日因自感形秽而生的忧虑,更觉局促不安。莫非两位朋友是担心幽兰之曲和者寡,而向我这凡夫俗子求助吗?

友情链接: WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版