赠吴主一
国朝分隶谁最长，赵虞姚萧范与杨。赵公温温蔡中郎，虞公格格由钟梁。
姚萧二公撼中邦，岂以笔法窥汉唐。萧守高尚姚文章，范公清遒不敢当。
纵横石经兀老苍，杨侯起家自洛阳。华山之碑早擅场，旁出捷入无留藏。
曹南吴氏俊且良，古意飒飒浮匡箱。商盘周鼎俨作行，刓圭削锐伏景光。
宜伸而缩圆使方，外若椎鲁中坚强。趋新骛巧纷披猖，欲辨辄止心孔伤。
金陵皇象剑戟张，中山夏丞鼎独扛。二碑分法古所臧，隶多分少须精详。
君方妙年进莫量，更入二篆君无双。近者吾甥有陈冈，昔师杨氏今颉颃，见之为道安毋忘。
这段诗描述的是古代朝廷中擅长隶书的人物及其书法艺术的特点。以下是现代汉语的翻译：
国朝时期谁擅长隶书最为突出？那就是赵虞姚萧范和杨。赵公的温和气质如同蔡中郎，虞公的格调高远如同钟梁的风格。
姚公和萧公在书法上震动整个国家，他们的笔法岂止是窥探汉唐的书法境界。萧公擅长守持高雅的书法风格，而姚公则以文章见长。范公自称笔法尚不足以与他们相提并论，但其实他的笔法清新矫健有力。
看那些《石经》的字迹老苍古朴，杨侯从洛阳起家便在书法上独领风骚。他早年的《华山碑》已经技惊四座，旁出捷入之间毫无保留地展示了他的高超技艺。
曹南的吴氏既英俊又善良，其古意飒飒仿佛存在于箱箧之中。他的书法如同商盘的周鼎一样庄重而规整，有时又如刓圭削锐一般精细且富有动感。他擅长调整字形，使之在伸缩之间变得圆润或方正，外表看似朴实无华，但内心却坚韧坚强。然而他也趋新骛巧，善于创新且纷繁多样，有时让人想要辨识却难以捉摸，这使人感到内心痛苦。
金陵的皇象如同挥舞着剑戟一般气势磅礴，而中山的夏丞则如独扛重鼎一般稳健。这两种风格的碑文都继承了古代书法的精髓，其中隶书虽多但也需要精细入微的处理。你的书法正在逐渐进步，如果能将这两种篆书的精髓融入其中，你将无人能敌。
最近你的外甥陈冈正在学习杨氏的书法风格，他师承杨氏并与当代的杰出书法家相抗衡。你见到他时告诉他不要忘了继续努力提高。
《赠吴主一》这首诗，如同一幅流动的画卷，展现了书法艺术的辉煌成就与传承脉络，同时寄托了对友人吴主一深厚的期许与赞美。开篇即以问句形式，直截了当地提出“国朝分隶谁最长”，随即列数了赵、虞、姚、萧、范、杨几位在分隶（隶书与篆书）领域卓有成就的大家，构建了一个星光熠熠的书法星空。
赵公被喻为温文尔雅的蔡中郎（蔡邕），其书法风格温和而深邃；虞公则以其独特的格调，追溯至钟繇与梁鹄，展现出一种格格不入的超凡脱俗。姚萧二公，更是撼动了整个书坛，他们的笔法不拘泥于汉唐，而是有着更为深远的探索与创新。萧公以高尚的情操著称，姚公则以文章传世，范公则以其书法清劲遒健，自谦不敢与众人比肩。
接着，诗人将笔触转向杨侯，这位从洛阳起家的书法大家，以华山之碑早早扬名立万，其书法旁逸斜出，捷足先登，毫无滞涩。随后，笔锋一转，引入吴主一，以“曹南吴氏俊且良”赞其人品才情，又以“古意飒飒浮匡箱”形容其书法中的古朴韵味，仿佛商盘周鼎般庄重，又不失锋芒内敛的智慧。
诗中提到，吴主一的书法风格独特，能在伸缩之间自如转换，方圆并用，外表看似质朴无华，实则内蕴坚强。在众人纷纷追求新奇与巧媚之时，他却能坚守传统，这份定力与见识，令人心生敬意。诗人还借金陵皇象与中山夏丞两位书法大家的碑刻，强调分隶之法贵在古朴精详，寓意吴主一在书法道路上应精益求精。
最后，诗人对吴主一的未来寄予厚望，认为他正值妙年，前途不可限量，若能进一步深入篆书领域，必将成就无双。同时，提及近亲陈冈，昔日师从杨氏，如今已能与师比肩，以此激励吴主一，勿忘师道，持续精进。
整首诗不仅是对历代书法大家的致敬，更是对吴主一个人才华与潜力的高度认可与鼓励。字里行间洋溢着对书法艺术的热爱与尊崇，以及对后辈的殷切期望，读来令人动容，仿佛穿越了时空，亲眼见证了书法艺术的传承与发扬。