优范网 古籍史书 续资治通鉴长编

《续资治通鉴长编》卷二百二十七

作者:李焘

起讫时间 起神宗熙寧四年十月尽其月   卷  名 续资治通鑑长编卷二百二十七   帝  号 宋神宗

  年  号 熙寧四年(辛亥,1071)

  全  文  冬十月壬子朔,中书言:「选人每因恩赦例与放选,以致奏补初仕之人年二十五以上试诗一首,方许注官,犹为无取。其间有才能者,须俟及年,颇为淹滯。中才以下亦未尝试其所能,使之釐务,往往废职,及銓曹合注官人【一】,例须试判三道,因循积敝□大,遂成虚文。今欲应得替合守选人,岁限二月八日以前流內銓投状,试断案二道,或律令大义五道,或议三道,差官同銓曹主判官撰式同考试,第为三等,申中书。上等免选注官,入优等者依判超例升资【二】,无出身者赐出身。如试不中,或不能就试者,及三年与注官,即不得入县令、司理、司法。其录事参军、司理、司法仍自今更不试判,亦不免选,即歷任有举京官、职官、县令五人者,与免试注官【三】,內得替合敘官人,亦许依得替人例收试。奏补京朝官选人,初出官罢试诗,年二十以上,许投状乞试【四】。如所试依得放选等第,即与差遣,优等赐出身。试不中,或不能就试,如年及三十者,即与差遣。其授官年已三十,即更三年听出官。京朝官展三年,监当如歷任於合用举主外,更有二人即免展年。其今年以前奏授,见年十五以上,不能就试者依旧条,京朝官依上条展年。」从之。

  初,审官院、流內銓出官法试律及诗,而奏补人多不能为之,人为代作,至写纸毬卖之,试者用此得出官,其獘颇多。至是,乃更此法。新、旧纪鎫书立选人及任子试出官法。选举志云:至是更法,上自取其优等擢赐进士,用王沇之为太学官,於是世禄冑子皆勉於学。附见当考。  是日,颁募役法。旧纪云:壬子詔:「差役獘民,其罢之。使民出钱免役,立直募人。」新纪云:壬子罢差役法,使民出钱募役。今刪润,別如此书。食货志:二年十二月,条例司上言:「考眾所论,独其言使民出钱雇役者,人以为便,合於先王使民出财,以禄在官庶人之意。应昔於乡户差役者,悉计产赋钱,募民代役,以所赋钱禄之。愿选官分行天下,付以条目,博尽眾懽【五】。」奏可。於是条諭诸路曰【六】:「衙前既用重难分数,凡买扑酒税、坊场等,旧以酬衙前者,鎫官自卖之,以其钱同役钱隨分数给之【七】。其厢镇场务之类,旧酬銟衙前、不可令民买占者,即用旧定分数为投名衙前酬銟【八】。凡衙前部水陆运\,旧或官以微物占分数,及领仓驛、场务、公使库,并送迎往来及治他事尚多扰者,今当省使毋费;及承符、散从官等诸重役远接送之类,旧苦烦费偿欠,今当改法除獘,使无困。既减衙前妄费,即重难益少,投名人可省。承符、散从官之类,旧占数多,而不尽实役也,今当省其额。凡坊郭户及未成丁、单丁、女户、寺观、品官之家有产业物力者,旧无役,今当使出钱以助募人应役。凡此所为条目也,皆委管勾官与监司、州县论定。」久之,司农寺言:「昨降詔访差役利害,继命辅臣制置条目,付管勾官与监司、州县体度利害,至今未报。窃以方今州县差役尤为民事之难,而今之条约务在除去宿獘,使民乐从。然所□优者,村乡朴惷不能自达之穷甿;所裁取者,乃仕宦并兼能致人语之豪户。若经制一定,即衙司县吏【九】又皆无以施诛求巧舞之奸,故新法之行,尤所不便逐司自降朝旨只是泛下州县,令人具所见。官吏既不能尽知法意,抑又惑於言者之多筑室道谋\,难以成就。欲自司农申明所降条约,牒诸司相度,先自一两州为始,候其成就,即令诸州军倣视施行。其成法实便百姓者,銟之。」从之。所□优及所裁取等语,见吕惠卿家传。然则此奏当在惠卿三年五月十七日判司农后,九月一日丁忧前,家传云云,附五月十七日。於是,提点府界公事赵子几以用则奏上【一○】,上下其法司农寺,詔判寺邓綰、曾布等更议之。綰、布上言:「畿內乡户计产业若家貲之贫富,上户分甲乙五等,中户上中下三等,下户二等,坊郭十等,岁分夏秋隨等输钱。乡户自四等,坊郭自六等以下,勿输。产业两县有者,上等各隨县,中等併一县输【一一】。析居者,隨所析【一二】。若官户、女户、寺观、未成丁减半,募三等以上税户代役,隨役重轻制禄,禄有计日、有计月、有计事而给者。开封县户二万二千六百有奇,岁输钱万二千九百緡,以万二百为禄,贏其二千七百以备凶荒欠格,他县倣此。」邓綰旧传云:綰判司农,首请行免役於府界,一日而免衙前归农者八百三十余人。已附注正月二十二日。又言曰:差役之獘,衙前最重,役三岁一代,代满,五年已復差。每役费至千緡,他役不减,三二年一差,费亦不下数百千。吏得临时高下,强者终身苟免,弱者频年在公。以耡耰之人,身在城市不得安生,因成游惰,失古使民不见异物而迁之意。子弟虽欲兴学,外役所迫,不免笞杖坐废终身。不肖子弟因缘妄费,至於荡析。今输钱之法,极户十年输緡钱二百五十,其次八九十而已,比昔减过半,得免横费,无笞责之忧,且终身不事官府,以趋南亩。奏可。然输钱计等高下,而户等著籍,昔缘巧避失实。又詔责郡县【一三】,坊郭三年,乡村五年,农隙集眾,稽其物产,考其贫富,察其诈偽,为之升降,用意高下者以违制论。衙前主帑藏,出纳奸盗,故多负偿。岁满,计所歷轻重,酬以榷酤酒场,使自售,收其贏。能者收或倍称,民被诛刻;不能者失利,不偿所费。爭讼日烦,乃收酒场,官自募人增直卖之,取其价以给衙前。议者又为役烦人眾则出钱重,凡旧冗占、苦科配赔偿之类,悉加裁禁。仓驛、场库、水陆运\漕多代以军校。吏之官、罢任,送迎者疲於道路,乃官给路费,免其身行,使出钱轻而人易就募法:三人相任,衙前仍供抵擬【一四】,弓手试武艺,典吏试书计,以三年或二年乃更。为法备具【一五】,揭示一月,民无异辞,著为令。令下,募者执役,被差者欢呼散去。开封一府罢衙前八百三十人,畿县放乡役数千。颁其法天下。天下土俗不同,役重轻不一,民贫富不等。县大民庶而富,输钱少,易募;僻而贫,输多,难招。然大县事眾役烦,募直故多;县僻,事简役少,募直亦寡。以一州一县之力供一州一县之费,以一路之力供一路之费,诸路从所便为法。开封府衙前免归者八百三十人,已具注正月二十二日,本志係此段於二年十一月,此后乃敘王安石乞銟梓路漕臣。按:銟梓路漕臣,乃三年十一月二十八日。条例司乞选官分行天下,实录在二年四月二十一日,於是遣八人者出使,但实录不载本志所谓条目者,六月七日条例司又乞下诸路转运\司各具利害,即无选官分行等论,当考。本志所载司农寺言管勾官与监司州县至今未报,不知是何月日。实录,九月七日条例司言:未见有能条具本志者,即是已报,但不详耳。志称未报,当在六月七日以前。然二年六月七日以前役事未属司农寺。按吕惠卿三年五月十七日同判司农,役事自此乃属司农。七年二月一日,惠卿再判司农。赵子几为府界提点在三年十二月八日,则志称子几奏役法,当在三年十二月八日后。曾布同判司农,在三年九月八日。邓綰判司农,在四年正月二十二日。志称綰、布同上言,则其言必在四年正月二十二日后。卖坊亦未见实月日,当考。实录载免役事,殊无次序。今因本纪於四年十二月二日书罢役法,使民出钱募役,即取本志所载条目等附见,须更详考。曾布奏改助役为免役,附见三年九月八日,恐太早,宜更详之。会要,十月一日颁募役法,诸户等第输钱,免其身役,官以所输钱立直募人充役。输钱轻重,各隨州县大小、户口贫富、土俗所宜,谓以家业钱。或田亩、或税钱之类,计一岁募直及应用之数,留准备钱不得过一分,立为岁额,仍隨逐处均敷至第三或第四等;不足,听敷至第五等;坊郭自隨逐处等第均定;即贫乏而无可输者,勿敷。其户数多寡,敷钱则例隨造簿增损,不得溢额。其后,天下上司农寺岁敷免役钱额,月为緡钱一千三百三十四万三千六百有奇,岁支九百二十五万八千五百有奇,余为□剩三百八万五千有奇。按会要所载募役法,乃据绍圣常平免役,今增入令文,盖以绍圣元年四月二十六日至二年五月三日敕详定,非熙寧四年十月初一日所颁也,今不取。

  甲寅,大燕集英殿。  丙辰,枢密院编修经武要略,祕书丞、馆阁校勘王存,著作佐郎、馆阁校勘陈侗,大理寺丞刘奉世,前秀州崇德县令苏液,鎫检详枢密院诸房文字。存,兵房;侗,礼房,户房;奉世,吏房;液,权同兵房。侗、奉世仍改太子中允,液改著作佐郎。礼遇、添给、日直、人从、出謁之禁,视中书检正官。带馆职及本院编修文字依旧,余差遣鎫罢。既而存以母老辞,改差祕书丞朱明之。新、旧纪鎫书置枢密院检详官。  丁巳,枢密都承旨李评言:「应诸国朝贡,请別置一司,总领取索诸处文字,类聚为法式。」从之,仍令管勾客省官置局。

  庚申,召辅臣观稻於后苑。

  司封郎中、直集贤院张詵权发遣陕西路转运\使兼制置解盐。召对,上曰:「朕不识卿,每阅章奏,独卿与蔡挺有所论请,令人了然。」陛辞,赐三品服,且曰:「非晚当属卿以事。」恐詵对非此日,今附见。明年二月三日,张琥落职。  祠部郎中、权陕西转运\副使赵瞻知涇州。同列欲更置漕事,与瞻议不合,故有是命。既而瞻所议与事相应,乃復以瞻为转运\副使。此据范百禄墓誌。范祖禹墓碑所称同列,未详姓名,当考。漕事,或是司马光日记王泰事也,当考。日记云:介甫秉政,凤翔府民献策云:「陕州南有涧水西流入河。若疏导使深入,凿硤石使通谷水,因道入河,东流入谷水。自谷水入洛,至巩,復会於河,以通漕运\,可以免砥柱之险。」介甫以为然。敕下京西转运\司差官相度。京西差河南府户曹王泰,泰欲言不便,则恐忤朝廷获罪;欲言便,又恐为人笑,乃申牒言:「今至谷水上流相度,若疏引大河,水得至澠县境,导之入谷水,委实利便可行。」盖出澠县境,则硤石大山属陕西路故也。陕西言不可行,乃止。御集:四年十二月九日,永兴军三白渠,昨差大理寺丞侯可专切经制,至今都不见可否次第,宜令监司眾寺契勘元差官施行。此当并考。

  利州路转运\判官、屯田郎中鲜于侁权发遣转运\副使。初,詔诸路监司各定助役钱数,转运\使李瑜欲定四十万,侁以为本路民贫,二十万足矣,与瑜议不合,各具利害奏上,帝是侁议【一六】,因以为诸路率,仍罢瑜,而侁有是命。本传云即罢瑜,盖因范镇墓铭。按瑜寻入判三司都理欠、凭由司,其罢盖不久。五年五月七日丙戌,王安石云云可考。

  侍御史知杂事邓綰言:「利州路役钱岁用九万六千六百余緡,而李瑜率二十三万緡有奇【一七】。均役本以裕民,而瑜乃务聚敛,积□剩,提点刑狱周约亦同签书。乞重黜以警诸路。」瑜及约皆坐责,寻復之。此据綰传及旧史。食货志云:上怒黜瑜、约。按五年五月七日,王安石云云,则两人实尝罢差遣,但实录不书。瑜寻入三司,约为提刑如故,至五年四月二十一日方降官。今但云坐责,庶不失实。仍录志附注此。食货志云:於是诸道役法各以书来上司农。御史中丞邓綰言:「免役之法所以裕民,而官吏奉行或不明朝廷役法本意,往往多取□剩役钱。臣恐上泽不得究宣,良法自此隳坏。今利州路转运\使李瑜所为役法,本路役钱正用九万六千六百余緡,而瑜擅科钱二十三万七千一百余緡,计剩钱十四万四百緡,皆率易措置,不酌民情,不量州郡贫富,增损亡法。今所奏书皆未便,提刑周约亦同签书。请速择人代之。」上怒黜瑜、约,告天下使明知法意。按志云诸道各以役书来上司农,御史中丞邓綰言。按綰时且为知杂事,未为中丞,本志误也,今改之。志言李瑜所科役钱数,又与范镇墓铭不同,姑存之。

  綰又言:「司农寺法,灾伤第四等已下户应纳役钱,而饥贫者委州县闻於提举司考实,以免役剩钱內量数除之。臣谓王者赋役歛弛,皆以为民丰穰则取,饥饉则与,为政之实也。借或下户役钱一千,以分数各减一二百,及二三百者【一八】,减三五十,亦不免赴官输纳,岂有所济!当立为信令,凡遇凶歉,使诸路如蠲放租赋法不待奏稟。岁小饥,则免最下等户【一九】,中饥则免以次下户。免讫以闻,示信於民。如此,则凶年有施舍之惠,法令无动摇之变矣。」从之。此据食货志,附黜瑜、约后,恐自有月日,姑著此,徐考之。

  癸亥,知制誥王益柔罢兼直学士院,以草高丽国答詔非工也。知制誥曾布兼直学士院。司马光日记云:才元、子容得外官,胜之以故事饯之,和叔、曾布皆不赴。明日,中书送舍人院吏於京府杖之,曰:「何为擅用官钱饯外官?」中书熟状,董毡以明堂恩加光禄大夫,食邑二千户。学士院奏董毡旧阶特进,食邑二千五百户。上以让中书曰:「非学士院觉举,几为外国笑!」其检正官皆上簿,堂吏皆责降。由是诸检正皆怒责胜之,以不申堂而直奏,罢直院。

  甲子,詔:「陕西诸路熟户、蕃部及弓箭手,自今委管勾蕃部使臣,量力厚薄,什伍为保,许於逐路封桩钱內请借以助其急,春散秋敛,千钱出息二百。其闕少器甲、鞍马之类,无力置者,准此,毋限以数。」先是,詔经略司相度利害,至是枢密院著为法行之。

  枢密院言:「岭南使臣身歿瘴癘者,旧录用其子孙,近制裁赐银而已。请自內殿承制以下,任岭表满岁迁官者,迁官;赴任减三年磨勘者,到任一岁迁官。替日,先令指射优便差遣。如此,则人情乐行,远方不闕正官。」从之。

  御史蔡確言:「韩縝落分司,差权判吏部流內銓。縝性剽戾,所至残酷,乞追改敕命。」不报,寻命縝与同提举诸司库务沈起易任,又令縝兼判流內銓。两易在此月戊辰,兼判在己卯,縝七月丙戌分司。林希野史云:縝分司不数月,召判銓,牵復最速。王安石德其助王韶故也。刘挚云云,已附注彼。

  龙图阁直学士韩贄提举仙源县景灵宫、太极观,从所乞也。  乙丑,检正中书户房公事章惇言:「陕西路每岁支移税赋,盖欲实军储於边郡【二○】。然臣体问所支移缘边谷才十万余石【二一】、草二十四万束,所省不过数万緡,而一路为之骚然。若令乘贱广糴,当无事时使兵马就食近裏州军,即缘边军储自然充积。请罢支移,以□一路民力。」詔判永兴军曾公亮详所奏,如实,即速关转运\司罢支移。  丁卯,詔枢密院、入內內侍省,內侍都知、押班并带御器械係外任差遣时,暂到闕者,除有旨及兼领在京司局鎫供职外,每日起居退,更不供职。从閤门所请也。会要载此事,今附见。閤门申请,此据王安石五年七月二十一日日录。李评为程昉故有此举,当考。

  詔:「內侍省內臣非禁中祗应,及入內省人数寖多,自今前后省內侍官至承制、崇班內常侍,许进一子,与下班殿直、三班差使;內侍省东西头供奉官、殿头许进一子,与茶酒班殿侍;高品、高班、黄门许进一子,与下班殿侍。诸班內品更不许进。入內內侍省所管诸班內品,每年通计进五人。入內供奉官以下至黄门愿进外官者,比內侍省第加一等推恩。內臣诸司使副自今止许奏子充前班。」上语枢密院曰:「方今宦者数已多,而隶前省者又不入內,空绝人之世,仁政所不取,且独不可用三班使臣以代其职事乎?」□充对曰:「此曹盛衰,前代或系兴亡,圣朝固无兹虑。然仁君重绝人继嗣,盛德之举也。」

  詔三司给绢七十万赐陕西为常平糴本,仍召人供抵当赊买於本路输钱。  戊辰,中书言:「近制增广太学,益置生员,除主判官外,直讲以十员为额,每二员共讲一经,委中书选差,或主判官奏举。其生员分三等:以初入学生员为外舍,不限员;自外舍升內舍,內舍升上舍。上舍以百员,內舍以二百员为限。生员各治一经,从所隶官讲授,主判官、直讲月考试,优等举业上中书。学正、学录、学諭於上舍人內逐经选二员。如学行卓然尤异者,委主判及直讲保明,中书考察取旨除官。其有职事者,受官讫,仍旧管勾,候直讲、教授有闕,次第选充。其主判官、直讲、职事生员,鎫第增给食钱。」从之。旧纪书詔太学养士无论选升降之法,外舍升內舍,內舍升上舍,具为令。新纪书立太学生內外上舍法。司马光日记云:诸直讲尽代去。以旧国子监为內舍,武成王庙为外舍,锡庆院为上舍。上舍生百员,內舍倍之,外舍无员【二二】。凡入学者,先就外舍,每春秋考试,合格者升之內舍,內舍升之上舍。上舍若有秀出者,中书覆试除官,且令在学,遇直讲或外州教授有闕,则补之。又以朝集院为锡庆院,天圣尼院为朝集院。按:改锡庆、朝集院附此月己卯。

  己巳,江南西路提点刑狱陈倩、转运\判官金君卿等言,体量知洪州、祕书监、集贤殿修撰荣諲老病,文书皆不签押。詔徙知舒州,以右司郎中李师中知洪州,仍令劾諲不职事状以闻。转运\使徐亿考諲课上等,候案到取旨,会諲卒。  庚午,手詔:「近累降指挥,陕西、河东诸路止绝汉蕃民毋得与西人交市。闻去冬今春出兵之际,稍能断绝,自后无復禁止。近方令回使议立和市,苟私贩不绝,必无成就之理;及未通和间,使敌有以窥测我意。可申明指挥下逐路经略司。」

  同修起居注曾孝□言:「相度到诸班直、诸军牧马,乞不下槽牧放,许民出租请佃牧地,及合立条约等利害。」詔马自来年更不下槽牧放,其五箇月合支草料,令三司速计置。

  內外班直、诸军马,旧以夏初出牧,迄八月上槽。凡军士之有马者,利其草粟之余与傔兵衣粮【二三】,举族护视之。及其出也,数马一圉人,出而未至牧与自牧而归者,常数日草粟无所给。方其在牧,昼縶之於棚,而不得臥休;夕就野而牧,卒有震雷风逸,不知所在,有得之数十百里之外。雨潦霜露之不时,而感寒疾,往往而毙者十常三四。被病而归,死槽櫪与纳换者,不在数。圉人岁被榜罚者,常以千数。又牧地多占良田,圉人侵扰閭里棚井【二四】,科率无寧岁,公私苦之。故命孝□比较相度。及詔下,人以为便,计租入以补草粟,犹有羡也。自內外班直至有羡,据密院时政记。又云:百年积獘,一朝而除者,由上断之不疑也。今削去。

  其后,上论牧事,王安石曰:「牧马每数年蕃息,輒復遇灾耗减。」□充曰:「此以不下槽故无耗【三五】。不然,死者觽矣。而论者以草地租不足以补上槽芻秣之费。」安石曰:「以草地给耕者,则所收谷非但官租而已。昔人用两石粟易一石秕,以养雁鶩,重食故也。今赋牧地与民耕,以广民食,则芻秣虽稍损,於公家不足惜。」充曰:「见租已可芻秣九分之费,而未租之地尚多也。」此段因朱史,盖日录云尔,更详之。

  壬申,前武昌军节度推官王安国为崇文院校书。安国常非其兄安石所为,为西京国子监教授,溺於声色。安石在相位,以书戒之曰:「宜放郑声。」安国復书曰:「安国亦愿兄远佞人也。」

  官满至京师,上以安石故召对,谓安国曰:「卿学问通古今,汉文帝何如主也?」对曰:「三代以后,贤主未有如文帝者。」上曰:「但惜其才不能立法更制尔。」对曰:「文帝自代来,夜入未央宫,定变故於呼吸俄顷之际,诸將故武夫皆胁息待命,恐无才者不及是。然能用贾谊言,待髃臣有节,专务以德化民,海內兴於礼义,几致刑措,使一时风俗耻言人过,则文帝加有才一等矣。」上曰:「王猛佐苻坚,以蕞尔国而令必行。今朕以天下之大,而不能使人,何也?」对曰:「王猛睚鴺之忿必报,专教苻坚以峻刑法杀人为事,此必小臣刻薄有以误陛下者【二六】,愿专以尧、舜、三代为法,理顺而势利,则下岂有不从者乎!」又问:「安石秉政,外论谓何?」对曰:「但恨聚敛太急,知人不明耳。」上默然不悦。安国初召对,人以为必得经筵,由是別无恩命,久之乃得馆职。  安国尝力諫安石,以天下汹汹不乐新法,皆归咎於兄,恐为家祸。安石不听,安国哭於影堂,曰:「吾家灭门矣!」又尝责曾布以误惑丞相更变法令。布曰:「足下,人之子弟,朝廷变法,何预足下事?」安国勃然怒曰:「丞相,吾兄也。丞相之父,即吾父也。丞相由汝之故,杀身破家,僇及先人,发掘邱垄,岂得不预我事邪?」此据安国本传及司马光纪闻刪修。林希野史云:富弼知河阳,陈襄为属县,弼甚礼之。富自并门入相,襄在京师,迓富於中牟。安石笑曰:「以道事人,乃若是邪?」自是薄之。及安石执政,士夫伺从阁下,諛佞百端,安石喜之为贤,隨其佞媚厚薄,量授官职。有日至而夜不出者,有间日而至者,有安石据厕而见之者。平时故人以道义相期者,由是渐疏,小人谗曰:「此乃立异者。」安石果怒,书至不省,来亦不见。其弟安国学业文章与安石相上下,任气强悍,论事未尝少屈。安礼夸诞浇薄,尤能卑辞以结雱,安石於上前誉礼而毁国。二人召对,国不霑一命,礼即日改命,充校书。章望之、曾巩、孙侔三人者,忘形之交,其诗书相赞美,天下皆传之。安石既相,佞媚者日进,而三人者犹如平时,以语言詆忤之,书至不復视,径抵於地。布见其兄书未发封者,怀之而去。望之將死,为书諂安石,且祈賙其后。安石大笑曰:「髃儿妄为尔。」国从旁曰:「望之二字,似其手跡,曷少賙之?」安石不答,左右目其仆使急去。案:希所云国不霑一命,礼即日改命,充校书,此必误。国除校书,乃四年十月壬申。礼除校书,在五年正月乙酉。当是安国初对,別无恩命,久乃除校书。司马光所云,盖得其实,非礼除校书在国先也,故附注此。曾布匿其兄巩书及陈襄迎见富弼,鎫当考。讲义曰:安石之学尚不能同其弟,骮使天下同己乎?雱以父之道光於仲尼,安石以子之贤为崇政殿说书。子圣其父,父贤其子,而谓他人皆为流俗,宜哉!

  丙子,命太常丞、检正中书刑房公事李承之察访淮南、两浙路常平及农田水利、差役事,因便体量近降盐法发运\监司及州县施行次第,有无未尽利害以闻。究竟如何,承之察访,会要在九月二十八日。今从实录。旧纪书丙子中书检正官李承之察访淮南、两浙路,新纪不书。

  詔虞部郎中、权发遣理欠凭由司张宗道,驾部郎中、权发遣户部判官王休復,屯田郎中、三司勾当公事胡宗道,鎫送审官东院,以御史蔡確言其不材故也。日录,五年五月六日更详之。

  枢密副使□充言:「窃见在京及诸路州军断配军民,其中多为寒馁所迫,冒犯刑辟,窜伏他所,或遇冬寒上道,被创露肌肤,得活者十无一二。国家缘情立法,重轻具有常科,苟元犯止於配流,而必置之死地,殆非圣朝好生、钦□庶狱之意。欲乞自今杂犯配军所坐不至巨蠹者,每遇十一月后断刺讫,且留本处工役,至二月即递送所配州军。其已配未发,遇恩降,鎫依元断。如愿便之配所者,亦听。首获逃军,当递还本所者,准此。」从之。旧纪书詔罪人遇冬流配者,至中春乃遣。新纪因之。

  丁丑,提举诸司库务勾当公事、右赞善大夫吕嘉问权发遣户部判官,编修刪定南郊式,详定库务利害。

  戊寅,手詔:「天下州军上供兵器,在仁宗时尝有指挥上罢。有司奉法不谨,逮今时有至者;又率皆苦恶,枉费牙钱运\致。其令司农寺取索上供,所在一切罢之。」

  己卯,侍御史知杂事邓綰言:「国家治平百余年,虽有国子监粗容春秋释奠斋庖之室,其中不足以容一生员【二七】。至於太学,即未尝营建,止是假锡庆院西北隅廊屋数十间,逼窄湫陋,生员才满三百人,即无容足之地;又官司未尝葺治,致使生员自相率敛,以葺补倾漏,因此限其员数不令过三百。欲乞赐锡庆院以为太学,仍修武成王庙以为右学,上以擬三王四代胶庠序学东西左右之制,下则无后於汉、唐生员学舍之盛。」詔將作监丞宋靖国、权发遣户部判官吕嘉问相度以闻。后靖国等言:「准詔改锡庆院为太学,修武成庙为右学。臣等今相度取太学锡庆院、朝集院、殿前都虞候廨舍为上舍、內舍、外舍讲堂及掌事人斋舍。自朝集院西廊以东,通殿前都虞候廨舍及天圣院为锡庆院、朝集院。」从之。以锡庆院广太学,旧纪在十一月丁酉,新纪因之,今并书。

  庚辰,詔:「自今吏民犯杖以下,情可矜者,听赎钱以充助役。不当赎而赎者,监司纠正之。」  詔瀘州合江进士鲜于之邵,令本州给钱五十千乘驛赴闕,委中书召问,量材录用。以侍御史知杂事邓綰言之邵尝进本州差役利害文字,其陈利病皆可施行故也。

  枢密院请降宣下汴口,踏逐年来开汴口处【二八】。上批:「近差杨永釗、周良孺同勾当汴口使臣踏逐,就用旧处,中书已施行,此宣更不须降,仍自今责令都水监遵守。祖宗以来,汴口每岁隨河势向背,改易不常,其处於春首发数州夫治之。」

  河阴同提举催促輦运\、都官郎中应舜臣上言:「汴口得便利处,可岁岁常用,何必屡易,公私劳费?盖汴口官吏欲岁兴夫役,以为己利耳。今訾家口在孤柏岭下最当河流之冲,水必不至乏绝。自今请常用之,勿復更易。或水小,则为辅渠於下流以益之;大,则开诸斗门以泄之。」王安石善其议,擢舜臣权发遣盐铁判官,於是汴口即用旧处。应舜臣未详何许人,四年六月,自河阴提举催促輦运\与提举诸司库务勾当公事贾丙□□,鎫权发遣盐铁判官。据司马光日记云,王安石善其议,擢舜臣权三司判官,即此事也。詔汴口即用旧处,此据御集,在十月而空日,今附月末。五年五月十三日,周良孺迁官,可考。

  是月,废汉阳军为汉阳县,汉川县为镇,鎫隶鄂州。省恩州清阳县入清河。又省庆州华池、乐蟠二县,置合水县。

  河溢卫州王供埽【二九】。此据河渠志十月事。  注  释

  【一】及銓曹合注官人「合」原作「舍」,据阁本及宋会要选举一三之一四、长编纪事本末卷六七裁定臣僚奏荐改。

  【二】入优等者依判超例升资「超」原作「起」,据同上宋会要及通考卷三四选举考改。

  【三】即歷任有举京官职官县令五人者与免试注官阁本、活字本及长编纪事本末卷六七裁定臣僚奏荐均同。宋会要选举一三之一五作「即歷任有京官、职官、县令举主共及五人者,亦与免试放选注官」。通考卷三四选举考、宋史卷一五八选举志均作「若歷任有举者五人,自与免试注官」。疑「举」下脱「主」字。

  【四】许投状乞试「状」字原脱,据宋会要选举一三之一五补。  【五】博尽觽懽通考卷一二职役考、宋史卷一七七食货志均作「博尽觽议」,疑是。

  【六】於是条諭诸路曰「諭」原作「论」,据同上二书改。  【七】以其钱同役钱隨分数给之原作「以其钱同役钱给」,据同上二书补。

  【八】即用旧定分数为投名衙前酬銟「名」原作「明」,据同上二书改。

  【九】衙司县吏「司」原作「前」,据同上二书改。

  【一○】以用则奏上疑误。通考卷一二职役考作「以其府界所行条目奏上之」。宋史卷一七七食货志作「奏上府界所在条目」。

  【一一】中等併一县输原作「中等併为一输」,据同上二书刪补。

  【一二】析居者隨所析阁本、活字本均同。通考卷一二职役考作「析居者隨所析而升降其等」。宋史卷一七七食货志作「析居者隨所析而定,降其等」。

  【一三】又詔责郡县同上二书「又」均作「乃」。  【一四】衙前仍供抵擬同上二书均作「衙前仍供物产为抵」。

  【一五】为法备具「具」原作「其」,据阁本、活字本及同上二书改。

  【一六】帝是侁议「帝」字原脱,据同上二书补。

  【一七】而李瑜率二十三万緡有奇「二十三」,阁本、活字本及长编纪事本末卷七○役法、通考卷一二职役考、宋史卷一七七食货志均作「三十三」。

  【一八】及二三百者阁本、活字本均同。长编纪事本末卷七○役法作「及三四百者」,疑是。  【一九】则免最下等户「则」原作「侧」,据阁本、活字本及同上书改。  【二○】盖欲实军储於边郡「军」字原脱,据宋会要食货七○之一二补。

  【二一】十万余石同上书作「十万三千余石」。  【二二】外舍无员据上下文意,「员」上疑脱「定」字。

  【二三】利其草粟之余与傔兵衣粮「兵」字原脱,据宋会要兵二四之一九补。

  【二四】圉人侵扰閭里棚井「圉人」原作「园又」,据同上书及长编纪事本末卷七五马政改。

  【二五】此以不下槽故无耗同上长编纪事本末「此」作「比」。  【二六】此必小臣刻薄有以误陛下者长编纪事本末卷五九王安石事跡上、续通鑑卷六八「小臣」均作「小人」。

  【二七】其中不足以容一生员宋会要职官二八之八作「不足以容诸生」。通考卷四二学校考作「而生员无所容」。  【二八】踏逐年来开汴口处阁本、活字本「年来」均作「来年」,疑以「来年」为是。

  【二九】王供埽「王」原作「正」,据宋会要方域一五之八、宋史卷九二河渠志改。
卷二百二十六 目录 卷二百二十八
友情链接: WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版