《史记三家注》卷七十二 穰侯列传第十二
作者：(汉)司马迁撰 (唐)司马贞等注
穰侯魏冉者，秦昭王母宣太后弟也。〔一〕其先楚人，姓羋氏。〔二〕〔一〕索隱宣太后之异父长弟也，姓魏，名冉，封之穰。地理志穰县在南阳。宣太后者，惠王之妃，姓羋氏，曰羋八子者是也。
〔二〕正义羋，亡尔反。
秦武王卒，无子，立其弟为昭王。昭王母故号为羋八子，及昭王即位，羋八子号为宣太后。宣太后非武王母。武王母号曰惠文后，先武王死。〔一〕宣太后二弟：其异父长弟曰穰侯，姓魏氏，名冉；同父弟曰羋戎，为华阳君。〔二〕而昭王同母弟曰高陵君、〔三〕涇阳君。〔四〕而魏冉最贤，自惠王、武王时任职用事。武王卒，诸弟爭立，唯魏冉力为能立昭王。昭王即位，以冉为將军，卫咸阳。诛季君之乱，〔五〕而逐武王后出之魏，昭王诸兄弟不善者皆灭之，威振秦国。昭王少，宣太后自治，任魏冉为政。
〔一〕索隱秦本纪云：「昭王二年，庶长壮与大臣公子为逆，皆诛，及惠文后皆不得良死。」又按：纪年云「秦內乱，杀其太后及公子雍、公子壮」是也。
〔二〕索隱华阳，韩地，后属秦。羋戎后又号新城君。正义司马彪云：「华阳，亭名，在洛州密县。」又故华城在郑州管城县南三十里，即此。
〔三〕索隱名显。
〔四〕索隱名悝。
〔五〕集解徐广曰：「年表曰季君为乱，诛。本纪曰庶长壮与大臣公子谋\反。伏诛。」索隱按：季君即公子壮，僭立而号曰季君。穰侯力能立昭王，为將军，卫咸阳，诛季君及惠文后，故本纪言「伏诛」。又云「及惠文后皆不得良死」，盖谓惠文后时党公子壮，欲立之，及壮诛而太后忧死，故云「不得良死」，亦史讳之也。又逐武王后出之魏，亦事势然也。
昭王七年，樗里子死，而使涇阳君质於齐。赵人楼缓来相秦，赵不利，乃使仇液〔一〕之秦，请以魏冉为秦相。仇液將行，其客宋公〔二〕谓液曰：「秦不听公，楼缓必怨公。公不若谓楼缓曰「请为公毋急秦」。秦王见赵请相魏冉之不急，且不听公。公言而事不成，以德楼子；事成，魏冉故德公矣。」於是仇液从之。而秦果免楼缓而魏冉相秦。
〔一〕索隱战国策作「仇郝」，盖是一人而记別也。正义音亦，姓名。
〔二〕索隱战国策作「宋交」。
欲诛吕礼，礼出奔齐。昭王十四年，魏冉举白起，使代向寿將而攻韩、魏，败之伊闕，斩首二十四万，虏魏將公孙喜。明年，又取楚之宛、叶。魏冉谢病免相，以客卿寿烛为相。其明年，烛免，復相冉，乃封魏冉於穰，復益封陶，〔一〕号曰穰侯。
〔一〕集解徐广曰：「一作「阴」。」索隱陶即定陶也。徐广云作「阴」，陶阴字本易惑也。王劭按：定陶见有魏冉冢，作「阴」，误也。
穰侯封四岁，为秦將攻魏。魏献河东方四百里。拔魏之河內，取城大小六十余。昭王十九年，秦称西帝，齐称东帝。月余，吕礼来，而齐、秦各復归帝为王。魏冉復相秦，六岁而免。免二岁，復相秦。四岁，而使白起拔楚之郢，秦置南郡。乃封白起为武安君。白起者，穰侯之所任举也，相善。於是穰侯之富，富於王室。
昭王三十二年，穰侯为相国，將兵攻魏，走芒卯，〔一〕入北宅，〔二〕遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：「臣闻魏之长吏谓魏王曰：「昔梁惠王伐赵，战胜三梁，〔三〕拔邯郸；赵氏不割，而邯郸復归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；〔四〕卫人不割，而故地復反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国隨以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，〔五〕战胜暴子，〔六〕割八县，地未毕入，兵復出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，〔七〕楚、赵怒而去王，与王爭事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以復攻梁，则国求无亡不可得也。愿王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。」〔八〕此臣之所闻於魏也，〔九〕愿君（王）之以是虑事也。周书曰「惟命不于常」，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之眾守梁七仞之城，〔一０〕臣以为汤、武復生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之眾，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，〔一一〕则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。〔一二〕愿君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必爭事秦，从以此散，〔一三〕而君后择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效絳安邑。又为陶开两道，〔一四〕几尽故宋，〔一五〕卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！愿君熟虑之而无行危。」〔一六〕穰侯曰：「善。」乃罢梁围。〔一七〕 〔一〕集解上莫卬反。下陌饱反。
〔二〕集解徐广曰：「魏惠王五年，与韩会宅阳。」正义竹书云：「宅阳，一名北宅。」括地志云：「宅阳故城在郑州滎阳县西南十七里。」 〔三〕集解徐广曰：「田完世家云魏伐赵，赵不利，战於南梁。」索隱三梁即南梁也。
〔四〕索隱卫之故国，盖楚丘也。下文「故地」，亦同谓楚丘也。战国策「卫」字皆作「燕」，「子良」作「子之」，恐非也。 〔五〕索隱河东、河西、河內並是魏地，即故晋国。今言秦蚕食魏氏，尽晋国之地也。 〔六〕集解徐广曰：「韩將暴鳶。」
〔七〕索隱讲，和也。
〔八〕索隱谓与秦欲讲，少割地而求秦质子；恐不然必被秦欺也。
〔九〕索隱须贾说穰侯，言魏人谓梁王若少割地而求秦质，必是欺我，即闻魏见欺於秦也。
〔一０〕集解尔雅曰：「四尺谓之仞，倍仞谓之寻。」
〔一一〕索隱「陶」一作「魏」。言秦前攻得魏之城邑，秦罢则亡而还於魏也。正义定陶近大梁，穰侯攻梁兵疲，定陶必为魏伐。
〔一二〕索隱贾引魏人之说不许王讲于秦，是言魏氏方疑，可以少割地而收魏也。 〔一三〕索隱楚、赵怒魏之与秦讲，皆爭事秦，是东方从国於是解散也，故云「从以此散」。正义从，足松反。
〔一四〕索隱穰侯封陶，魏效絳与安邑，是得河东地。言从秦適陶，开河西、河东之两道。正义穰故封定陶，故宋及单父是陶之南道也，魏之安邑及絳是陶北道。
〔一五〕索隱上音祈。此时宋已灭，是秦將尽得宋地也。 〔一六〕索隱言莫行围梁之危事。
〔一七〕正义表云魏安釐王二年，秦军大梁城，韩来救，与秦温以和也。 明年，魏背秦，与齐从亲。秦使穰侯伐魏，斩首四万，走魏將暴鳶，得魏三县。穰侯益封。
明年，穰侯与白起客卿胡阳復攻赵、韩、魏，破芒卯於华阳下，斩首十万，取魏之卷、〔一〕蔡阳、长社，赵氏观津。且与赵观津，益赵以兵，伐齐。〔二〕齐襄王惧，使苏代为齐阴遗穰侯书曰：「臣闻往来者言曰「秦將益赵甲四万以伐齐」，臣窃必之〔三〕敝邑之王曰〔四〕「秦王明而熟於计，穰侯智而习於事，必不益赵甲四万以伐齐」。是何也？夫三晋之相与也，秦之深讎也。百相背也，百相欺也，不为不信，不为无行。今破齐以肥赵。赵，秦之深讎，不利於秦。此一也。秦之谋\者，必曰「破齐，獘晋、楚，〔五〕而后制晋、楚之胜」。夫齐，罢国也，以天下攻齐，如以千钧之弩决溃也，必死，安能獘晋、楚？此二也。秦少出兵，则晋、楚不信也；多出兵，则晋、楚为制於秦。齐恐，不走秦，必走晋、楚。此三也。秦割齐以啖晋、楚，晋、楚案之以兵，秦反受敌。此四也。是晋、楚以秦谋\齐，以齐谋\秦也，何晋、楚之智而秦、齐之愚？此五也。故得安邑以善事之，亦必无患矣。秦有安邑，韩氏必无上党矣。取天下之肠胃，与出兵而惧其不反也，孰利？臣故曰秦王明而熟於计，穰侯智而习於事，必不益赵甲四万以代齐矣。」於是穰侯不行，引兵而归。
〔一〕集解丘权反。
〔二〕索隱既得观津，仍令赵伐齐，而秦又以兵益助赵也。
〔三〕索隱告齐王，言秦必定不益兵以助赵。正义臣，苏代也。必知秦与赵甲四万以伐齐。 〔四〕正义谓齐王也。
〔五〕正义今晋、楚伐齐，晋、楚之国亦獘败。
昭王三十六年，相国穰侯言客卿灶，欲伐齐取刚、寿，〔一〕以广其陶邑。於是魏人范睢自谓张禄先生，讥穰侯之伐齐，乃越三晋以攻齐也，以此时奸说秦昭王。昭王於是用范睢。范睢言宣太后专制，穰侯擅权於诸侯，涇阳君、高陵君之属太侈，富於王室。於是秦昭王悟，乃免相国，令涇阳之属皆出关，就封邑。穰侯出关，輜车千乘有余。
〔一〕集解徐广曰：「济北有刚县。」正义故刚城在兗州龚丘县界。寿张，鄆州县也。 穰侯卒於陶，而因葬焉。秦復收陶为郡。
太史公曰：穰侯，昭王亲舅也。而秦所以东益地，弱诸侯，尝称帝於天下，天下皆西乡稽首者，穰侯之功也。及其贵极富溢，一夫开说，身折势夺而以忧死，况於羈旅之臣乎！
「索隱述赞」穰侯智识，应变无方。內倚太后，外辅昭王。四登相位，再列封疆。摧齐挠楚，破魏围梁。一夫开说，忧愤而亡。
〔二〕正义羋，亡尔反。
秦武王卒，无子，立其弟为昭王。昭王母故号为羋八子，及昭王即位，羋八子号为宣太后。宣太后非武王母。武王母号曰惠文后，先武王死。〔一〕宣太后二弟：其异父长弟曰穰侯，姓魏氏，名冉；同父弟曰羋戎，为华阳君。〔二〕而昭王同母弟曰高陵君、〔三〕涇阳君。〔四〕而魏冉最贤，自惠王、武王时任职用事。武王卒，诸弟爭立，唯魏冉力为能立昭王。昭王即位，以冉为將军，卫咸阳。诛季君之乱，〔五〕而逐武王后出之魏，昭王诸兄弟不善者皆灭之，威振秦国。昭王少，宣太后自治，任魏冉为政。
〔一〕索隱秦本纪云：「昭王二年，庶长壮与大臣公子为逆，皆诛，及惠文后皆不得良死。」又按：纪年云「秦內乱，杀其太后及公子雍、公子壮」是也。
〔二〕索隱华阳，韩地，后属秦。羋戎后又号新城君。正义司马彪云：「华阳，亭名，在洛州密县。」又故华城在郑州管城县南三十里，即此。
〔三〕索隱名显。
〔四〕索隱名悝。
〔五〕集解徐广曰：「年表曰季君为乱，诛。本纪曰庶长壮与大臣公子谋\反。伏诛。」索隱按：季君即公子壮，僭立而号曰季君。穰侯力能立昭王，为將军，卫咸阳，诛季君及惠文后，故本纪言「伏诛」。又云「及惠文后皆不得良死」，盖谓惠文后时党公子壮，欲立之，及壮诛而太后忧死，故云「不得良死」，亦史讳之也。又逐武王后出之魏，亦事势然也。
昭王七年，樗里子死，而使涇阳君质於齐。赵人楼缓来相秦，赵不利，乃使仇液〔一〕之秦，请以魏冉为秦相。仇液將行，其客宋公〔二〕谓液曰：「秦不听公，楼缓必怨公。公不若谓楼缓曰「请为公毋急秦」。秦王见赵请相魏冉之不急，且不听公。公言而事不成，以德楼子；事成，魏冉故德公矣。」於是仇液从之。而秦果免楼缓而魏冉相秦。
〔一〕索隱战国策作「仇郝」，盖是一人而记別也。正义音亦，姓名。
〔二〕索隱战国策作「宋交」。
欲诛吕礼，礼出奔齐。昭王十四年，魏冉举白起，使代向寿將而攻韩、魏，败之伊闕，斩首二十四万，虏魏將公孙喜。明年，又取楚之宛、叶。魏冉谢病免相，以客卿寿烛为相。其明年，烛免，復相冉，乃封魏冉於穰，復益封陶，〔一〕号曰穰侯。
〔一〕集解徐广曰：「一作「阴」。」索隱陶即定陶也。徐广云作「阴」，陶阴字本易惑也。王劭按：定陶见有魏冉冢，作「阴」，误也。
穰侯封四岁，为秦將攻魏。魏献河东方四百里。拔魏之河內，取城大小六十余。昭王十九年，秦称西帝，齐称东帝。月余，吕礼来，而齐、秦各復归帝为王。魏冉復相秦，六岁而免。免二岁，復相秦。四岁，而使白起拔楚之郢，秦置南郡。乃封白起为武安君。白起者，穰侯之所任举也，相善。於是穰侯之富，富於王室。
昭王三十二年，穰侯为相国，將兵攻魏，走芒卯，〔一〕入北宅，〔二〕遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：「臣闻魏之长吏谓魏王曰：「昔梁惠王伐赵，战胜三梁，〔三〕拔邯郸；赵氏不割，而邯郸復归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；〔四〕卫人不割，而故地復反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国隨以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，〔五〕战胜暴子，〔六〕割八县，地未毕入，兵復出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，〔七〕楚、赵怒而去王，与王爭事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以復攻梁，则国求无亡不可得也。愿王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。」〔八〕此臣之所闻於魏也，〔九〕愿君（王）之以是虑事也。周书曰「惟命不于常」，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之眾守梁七仞之城，〔一０〕臣以为汤、武復生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之眾，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，〔一一〕则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。〔一二〕愿君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必爭事秦，从以此散，〔一三〕而君后择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效絳安邑。又为陶开两道，〔一四〕几尽故宋，〔一五〕卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！愿君熟虑之而无行危。」〔一六〕穰侯曰：「善。」乃罢梁围。〔一七〕 〔一〕集解上莫卬反。下陌饱反。
〔二〕集解徐广曰：「魏惠王五年，与韩会宅阳。」正义竹书云：「宅阳，一名北宅。」括地志云：「宅阳故城在郑州滎阳县西南十七里。」 〔三〕集解徐广曰：「田完世家云魏伐赵，赵不利，战於南梁。」索隱三梁即南梁也。
〔四〕索隱卫之故国，盖楚丘也。下文「故地」，亦同谓楚丘也。战国策「卫」字皆作「燕」，「子良」作「子之」，恐非也。 〔五〕索隱河东、河西、河內並是魏地，即故晋国。今言秦蚕食魏氏，尽晋国之地也。 〔六〕集解徐广曰：「韩將暴鳶。」
〔七〕索隱讲，和也。
〔八〕索隱谓与秦欲讲，少割地而求秦质子；恐不然必被秦欺也。
〔九〕索隱须贾说穰侯，言魏人谓梁王若少割地而求秦质，必是欺我，即闻魏见欺於秦也。
〔一０〕集解尔雅曰：「四尺谓之仞，倍仞谓之寻。」
〔一一〕索隱「陶」一作「魏」。言秦前攻得魏之城邑，秦罢则亡而还於魏也。正义定陶近大梁，穰侯攻梁兵疲，定陶必为魏伐。
〔一二〕索隱贾引魏人之说不许王讲于秦，是言魏氏方疑，可以少割地而收魏也。 〔一三〕索隱楚、赵怒魏之与秦讲，皆爭事秦，是东方从国於是解散也，故云「从以此散」。正义从，足松反。
〔一四〕索隱穰侯封陶，魏效絳与安邑，是得河东地。言从秦適陶，开河西、河东之两道。正义穰故封定陶，故宋及单父是陶之南道也，魏之安邑及絳是陶北道。
〔一五〕索隱上音祈。此时宋已灭，是秦將尽得宋地也。 〔一六〕索隱言莫行围梁之危事。
〔一七〕正义表云魏安釐王二年，秦军大梁城，韩来救，与秦温以和也。 明年，魏背秦，与齐从亲。秦使穰侯伐魏，斩首四万，走魏將暴鳶，得魏三县。穰侯益封。
明年，穰侯与白起客卿胡阳復攻赵、韩、魏，破芒卯於华阳下，斩首十万，取魏之卷、〔一〕蔡阳、长社，赵氏观津。且与赵观津，益赵以兵，伐齐。〔二〕齐襄王惧，使苏代为齐阴遗穰侯书曰：「臣闻往来者言曰「秦將益赵甲四万以伐齐」，臣窃必之〔三〕敝邑之王曰〔四〕「秦王明而熟於计，穰侯智而习於事，必不益赵甲四万以伐齐」。是何也？夫三晋之相与也，秦之深讎也。百相背也，百相欺也，不为不信，不为无行。今破齐以肥赵。赵，秦之深讎，不利於秦。此一也。秦之谋\者，必曰「破齐，獘晋、楚，〔五〕而后制晋、楚之胜」。夫齐，罢国也，以天下攻齐，如以千钧之弩决溃也，必死，安能獘晋、楚？此二也。秦少出兵，则晋、楚不信也；多出兵，则晋、楚为制於秦。齐恐，不走秦，必走晋、楚。此三也。秦割齐以啖晋、楚，晋、楚案之以兵，秦反受敌。此四也。是晋、楚以秦谋\齐，以齐谋\秦也，何晋、楚之智而秦、齐之愚？此五也。故得安邑以善事之，亦必无患矣。秦有安邑，韩氏必无上党矣。取天下之肠胃，与出兵而惧其不反也，孰利？臣故曰秦王明而熟於计，穰侯智而习於事，必不益赵甲四万以代齐矣。」於是穰侯不行，引兵而归。
〔一〕集解丘权反。
〔二〕索隱既得观津，仍令赵伐齐，而秦又以兵益助赵也。
〔三〕索隱告齐王，言秦必定不益兵以助赵。正义臣，苏代也。必知秦与赵甲四万以伐齐。 〔四〕正义谓齐王也。
〔五〕正义今晋、楚伐齐，晋、楚之国亦獘败。
昭王三十六年，相国穰侯言客卿灶，欲伐齐取刚、寿，〔一〕以广其陶邑。於是魏人范睢自谓张禄先生，讥穰侯之伐齐，乃越三晋以攻齐也，以此时奸说秦昭王。昭王於是用范睢。范睢言宣太后专制，穰侯擅权於诸侯，涇阳君、高陵君之属太侈，富於王室。於是秦昭王悟，乃免相国，令涇阳之属皆出关，就封邑。穰侯出关，輜车千乘有余。
〔一〕集解徐广曰：「济北有刚县。」正义故刚城在兗州龚丘县界。寿张，鄆州县也。 穰侯卒於陶，而因葬焉。秦復收陶为郡。
太史公曰：穰侯，昭王亲舅也。而秦所以东益地，弱诸侯，尝称帝於天下，天下皆西乡稽首者，穰侯之功也。及其贵极富溢，一夫开说，身折势夺而以忧死，况於羈旅之臣乎！
「索隱述赞」穰侯智识，应变无方。內倚太后，外辅昭王。四登相位，再列封疆。摧齐挠楚，破魏围梁。一夫开说，忧愤而亡。