《商君书》赏 刑 第 十 七
作者：商鞅
圣人之为国也：壹赏，壹刑，壹教。壹赏则兵无敌，壹刑则令行，壹教则下听上。夫明赏不费，明刑不戮，明教不变，而民知於民务，国无异俗。明赏之犹，至於无赏也；明刑之犹，至於无刑也；明教之犹，至於无教也。
所谓壹赏者，利禄官爵，摶出於兵，无有异施也。夫固知愚，贵贱，勇怯，贤不肖，皆尽其胸臆之知，竭其股肱之力，出死而为上用也。天下豪杰贤良从之如流水。是故兵无敌，而令行於天下。万乘之国，不敢苏其兵中原。千乘之国，不敢捍城。万乘之国，若有苏其兵中原者，战將覆其军。千乘之国，若有捍城者，攻將凌其城。战必覆人之军，攻必凌人之城，尽城而有之，尽宾而致之，虽厚庆赏，何费匱之有矣。昔汤封於赞茅，文王封於岐周，方百里。汤与桀战於鸣条之野，武王与紂战於牧野之中，大破九军，卒裂土封诸侯，士卒坐陈者里有书社，车休息不乘，从马华山之阳，从牛於农泽，从之老而不收，此汤武之赏也。故曰：赞茅岐周之粟，以赏天下之人，不人得一升；以其钱赏天下之人，不人得一钱。故曰：百里之君，而封侯其臣，大其旧。自士卒坐陈者，里有书社。赏之所加，宽於牛马者，何也？善因天下之货，以赏天下之人。故曰：「明赏不费。」汤武既破桀紂，海內无害，天下大定，筑五库，藏五兵，偃武事，行文教，倒载干戈，搢笏作为乐以申其德。当此时也，赏禄不行，而民整齐。故曰：「明赏之犹，至於无赏也。」
所谓壹刑者，刑无等级。自卿相將军以至大夫庶人，有不从王令，犯国禁，乱上制者，罪死不赦。有功於前，有败於后，不为损刑。 有善於前，有过於后，不为亏法。忠臣孝子有过，必以其数断。守法守职之吏，有不行王法者，罪死不赦，刑及三族。同官之人，知而訐之上者，自免於罪。无贵贱，尸袭其官长之官爵田禄。故曰：「重刑连其罪，则民不敢试。」民不敢试，故无刑也。夫先王之禁刺杀，断人之足，黥人之面，非求伤民也，以禁奸止过也。故禁奸止过，莫若重刑。刑重而必得，则民不敢试，故国无刑民。国无刑民，故曰：「明刑不戮。」晋文公欲明刑以亲百姓，於是合诸侯大夫於侍千宫。顛頡后至，请其罪。君曰：「用事焉，」吏遂断顛頡之脊以殉。晋国之士，稽焉皆惧，曰：「顛頡之有宠也，断以殉，况於我乎？」举兵伐曹及五鹿，反郑之埤，东卫之亩，胜荆人於城濮。三军之士，止之如斩足，行之如流水。三军之士，无敢犯禁者。故一假道重轻於顛頡之脊，而晋国治。昔者周公旦杀管叔，流霍叔，曰：「犯禁者也。」天下眾皆曰：「亲昆仲有过不违，而况疏远乎？」故天下知用刀锯於周庭，而海內治。故曰：「明刑之犹，至於无刑也。」
所谓壹教者，博闻辩慧，信廉礼乐，修行群党，任誉清瘺，不可以富贵，不可以评刑，不可独立私议以陈其上。坚者破，锐者挫。虽曰圣知巧佞厚朴，则不能以非功罔上利。然富贵之门，要在战而已矣。彼能战者，践富贵之门；彊梗者，有常刑而不赦。是父兄、昆弟、知识、帐渊（水改女）、合同者，皆曰：「务之所加，存战而已矣。」夫故当壮者务於战，老弱者务於守；死者不悔，生者务劝。此臣之所谓壹教也。民之欲富贵也，共闔棺而后止。而富贵之门，必出於兵。是故民闻战而相贺也；起居饮食所歌谣者，战也。此臣之所谓「明教之犹，至於无教也。」
此臣之所谓参教也。圣人惟能知万物之要也，故其治国，举要以致万物。故寡教而多功。圣人治国也，易知而难行也。是故圣人不必加，凡主不必废。杀人不为暴，赏人不为仁者，国法明也。圣人以功授官予爵，故贤者不忧。圣人不宥过，不赦刑，故奸无起。圣人治国也，审壹而已矣。
所谓壹赏者，利禄官爵，摶出於兵，无有异施也。夫固知愚，贵贱，勇怯，贤不肖，皆尽其胸臆之知，竭其股肱之力，出死而为上用也。天下豪杰贤良从之如流水。是故兵无敌，而令行於天下。万乘之国，不敢苏其兵中原。千乘之国，不敢捍城。万乘之国，若有苏其兵中原者，战將覆其军。千乘之国，若有捍城者，攻將凌其城。战必覆人之军，攻必凌人之城，尽城而有之，尽宾而致之，虽厚庆赏，何费匱之有矣。昔汤封於赞茅，文王封於岐周，方百里。汤与桀战於鸣条之野，武王与紂战於牧野之中，大破九军，卒裂土封诸侯，士卒坐陈者里有书社，车休息不乘，从马华山之阳，从牛於农泽，从之老而不收，此汤武之赏也。故曰：赞茅岐周之粟，以赏天下之人，不人得一升；以其钱赏天下之人，不人得一钱。故曰：百里之君，而封侯其臣，大其旧。自士卒坐陈者，里有书社。赏之所加，宽於牛马者，何也？善因天下之货，以赏天下之人。故曰：「明赏不费。」汤武既破桀紂，海內无害，天下大定，筑五库，藏五兵，偃武事，行文教，倒载干戈，搢笏作为乐以申其德。当此时也，赏禄不行，而民整齐。故曰：「明赏之犹，至於无赏也。」
所谓壹刑者，刑无等级。自卿相將军以至大夫庶人，有不从王令，犯国禁，乱上制者，罪死不赦。有功於前，有败於后，不为损刑。 有善於前，有过於后，不为亏法。忠臣孝子有过，必以其数断。守法守职之吏，有不行王法者，罪死不赦，刑及三族。同官之人，知而訐之上者，自免於罪。无贵贱，尸袭其官长之官爵田禄。故曰：「重刑连其罪，则民不敢试。」民不敢试，故无刑也。夫先王之禁刺杀，断人之足，黥人之面，非求伤民也，以禁奸止过也。故禁奸止过，莫若重刑。刑重而必得，则民不敢试，故国无刑民。国无刑民，故曰：「明刑不戮。」晋文公欲明刑以亲百姓，於是合诸侯大夫於侍千宫。顛頡后至，请其罪。君曰：「用事焉，」吏遂断顛頡之脊以殉。晋国之士，稽焉皆惧，曰：「顛頡之有宠也，断以殉，况於我乎？」举兵伐曹及五鹿，反郑之埤，东卫之亩，胜荆人於城濮。三军之士，止之如斩足，行之如流水。三军之士，无敢犯禁者。故一假道重轻於顛頡之脊，而晋国治。昔者周公旦杀管叔，流霍叔，曰：「犯禁者也。」天下眾皆曰：「亲昆仲有过不违，而况疏远乎？」故天下知用刀锯於周庭，而海內治。故曰：「明刑之犹，至於无刑也。」
所谓壹教者，博闻辩慧，信廉礼乐，修行群党，任誉清瘺，不可以富贵，不可以评刑，不可独立私议以陈其上。坚者破，锐者挫。虽曰圣知巧佞厚朴，则不能以非功罔上利。然富贵之门，要在战而已矣。彼能战者，践富贵之门；彊梗者，有常刑而不赦。是父兄、昆弟、知识、帐渊（水改女）、合同者，皆曰：「务之所加，存战而已矣。」夫故当壮者务於战，老弱者务於守；死者不悔，生者务劝。此臣之所谓壹教也。民之欲富贵也，共闔棺而后止。而富贵之门，必出於兵。是故民闻战而相贺也；起居饮食所歌谣者，战也。此臣之所谓「明教之犹，至於无教也。」
此臣之所谓参教也。圣人惟能知万物之要也，故其治国，举要以致万物。故寡教而多功。圣人治国也，易知而难行也。是故圣人不必加，凡主不必废。杀人不为暴，赏人不为仁者，国法明也。圣人以功授官予爵，故贤者不忧。圣人不宥过，不赦刑，故奸无起。圣人治国也，审壹而已矣。