《古本竹书纪年辑证》(附一)无年世可系者

〔一〕《竹书纪年》帝王之没皆曰「陟」《韩昌黎集？黄陵庙碑》案：《存真》、《辑校》列於五帝部分「昌意降居若水」条后。《辑校》云：「此昌黎隱括本书之语，非原文。」《订补》云：「案此条似不应列於此。」「没」，《存真》、《辑校》皆作「崩」。今本《纪年》注作「崩」，雷学淇《考订竹书纪年》卷一云：「韩昌黎《黄陵庙碑》引注文首句「崩」作「没」。」《存真》、《辑校》或据今本改。《订补》所引《路史？发挥》卷五，见本书附录。

　　〔二〕获君曰「止」，诛臣曰「刺」，杀其大夫曰「杀」（其事並出《竹书纪年》）。《史通？惑经》案：《订补》云：「案此乃刘知几隱括本书之语，非原文。」补於「无年世可系者」。

　　〔三〕执我行人（其事並出《竹书纪年》）。《史通？惑经》案：《辑校》附於「无年世可系者」。《春秋？昭公二十三年》：「晋人执我行人叔孙婼。」雷学淇《考订竹书纪年》卷五据此列於晋顷公七年，作「执鲁行人叔孙婼」。原《史通》之意，以为《纪年》书法多与《春秋》同，不必实指某事。此「执我行人」之「我」应为晋而非鲁，雷氏之说非是。

　　〔四〕王恢，一，魏思成王时。《纪年》。《古今同姓名录》卷上案：《订补》云：「案「思」乃「惠」之误。」雷学淇《竹书纪年义证》附录已收，《订补》补於「无年世可系者」。《古今同姓名录》二卷，梁元帝萧绎撰。此为元人叶森所增补，然所缀入者皆为標注，不相淆杂，原书尚可考见。见《四库全书总目提要》子部类书类。

　　〔五〕王莽，一，魏惠王时人。《纪年》。《古今同姓名录》卷上案：雷学淇《竹书纪年义证》附录已收，与上条合为一条，云：「二人姓系未详，事亦失考，《古今同姓名录》引，云梁惠成王时人也。」《订补》补於「无年世可系者」。

　　以上五条皆为唐代以前著述所引《纪年》，应可信从，唯或为隱括之词，或属简略过甚，即强为编次，亦无年可系，因附於此。