“椎車”的读音
- 拼音读音:
- [zhuī chē]
- 汉字注音:
- ㄓㄨㄟ ㄔㄜ
- 简繁字形:
- 椎车
- 是否常用:
- 否
“椎車”常见有以下两种意思:
椎车是一种较为原始、古朴的车子,它结构简单、制作粗糙,通常是早期人类在交通出行方面的发明,没有经过精细的加工和改良。如汉·扬雄《法言·寡见》中“昔之说《书》者序以百,而《酒诰》之篇俄空焉。今亡夫亦犹是也,当时而见者,七十子矣。或曰:‘经可损益欤?’曰:‘《易》始八卦,而文王六十四,其益可知也。《书》、《诗》、《礼》、《春秋》,或因或作,而成于仲尼,其益可知也。故夫道非天然,应时而造者,损益可知也。’或问‘处秦之世,抱周之书,益乎?’曰:‘举世寒,貂狐不亦燠乎?’或曰:‘炎之以火,沃之以汤,燠乎?’曰:‘燠哉!燠哉!时激,地保,人事乎!’或问‘其有继周者,虽百世可知也。秦已继周矣,不待夏礼而治者,其不验乎?’曰:‘圣人之言,天也。天妄乎?继周者未欲太平也。如欲太平也,舍之而用他道,亦无由至矣。’或曰:‘圣人之道若天,天则有常矣,奚圣人之多变也?’曰:‘圣人固多变。子游、子夏得其书矣,未得其所以书也;宰我、子贡得其言矣,未得其所以言也;颜渊、闵子骞得其行矣,未得其所以行也。圣人之书、言、行,天也。天其少变乎?’或问‘圣人有诎乎?’曰:‘有。’曰:‘焉诎乎?’曰:‘仲尼于南子,所不欲见也;阳虎,所不欲敬也。见所不见,敬所不敬,不诎身,如道何?’或问‘人有倚孔子之墙,弦郑、卫之声,诵韩、庄之书,则引诸门乎?’曰:‘在夷貉则引之,倚门墙则麾之。’或问‘礼难乎?’曰:‘难。’曰:‘难在何处?’曰:‘人而无礼,焉以为德?礼,体也。人而无礼,焉以为仁?’或问‘道有因无因乎?’曰:‘可则因,否则革。’或问‘新敝奈何?’曰:‘新则袭之,敝则益损之。’或问‘太古涂民耳目,惟其见也闻也。见则难蔽,闻则难塞。’曰:‘天之肇降生民,使其目见耳闻,是以视之礼,听之乐。如视不礼,听不乐,虽有民,焉得而涂诸?’或问‘鸿渐于陆,其羽可用为仪,何谓也?’曰:‘仪可则而不可则,鸿至其可用也。’或问‘圣人占天乎?’曰:‘占天地。’‘若此,则史也何异?’曰:‘史以天占人,圣人以人占天。’或问‘齐得夷吾而霸,仲尼曰小器,请问大器。’曰:‘大器其犹规矩准绳乎?先自治而后治人。’或问‘正国何先?’曰:‘躬工人绩。’或问‘为政有几?’曰:‘思斁。’或问‘思斁何谓?’曰:‘昔在周公,征于东方,四国是王。召伯述职,蔽芾甘棠。其思矣夫!齐桓欲径陈,陈不果内,执袁涛涂。其斁矣夫!’或问‘何思何斁?’曰:‘老人老,孤人孤,病者养,死者葬,男子亩,妇人桑之谓思。若汙人老,屈人孤,病者独,死者逋,田亩荒,杼轴空之谓斁。’或问‘齐、楚之富,不可及也。彼何用其富?’曰:‘用之礼义。如不用之,则以秦、楚之强,资侈心,而亡无日矣。’或问‘圣人所以为圣,在乎善道而已乎?’曰:‘圣人纯。’或问‘纯者,固不已乎?’曰:‘不已。’‘不已则汤、武其不纯乎?’曰:‘汤、武异于尧、舜,然不离纯。’或问‘鲁用儒而削,何也?’曰:‘鲁不用儒也。昔在姬公用于周,而四海皇皇,奠枕于京。孔子用于鲁,齐人章章,归其侵疆。鲁不用真儒故也。如用真儒,无敌于天下,安得削?’或问‘何以处伪?’曰:‘有人则作之,无人则辍之。’或问‘人有齐死生,同贫富,等贵贱,何如?’曰:‘作此者其有惧乎?信死生齐,贫富同,贵贱等,则吾以圣人为嚣嚣。’或问‘守道要乎?’曰:‘要。’曰:‘要在何处?’曰:‘昔在舜,聪明文明,为天子。在周公,克己复礼,以天下。在仲尼,祖述尧、舜,宪章文、武。此三者,守道要也。’或问‘道大,曷不若小?’曰:‘大则有济,小则有遗。’或问‘淮南、太史公者,其多知与?曷其杂也?’曰:‘杂乎杂。人病以多知为杂,惟圣人为不杂。’或问‘书与经同异?’曰:‘书以事纪,经以道纪。书,不经;经,不书。’或问‘《易》损其一也,虽知阙焉,至《书》之不备过半矣,而习者不知。惜乎!《书》序以百,而《酒诰》之篇俄空焉。今亡夫亦犹是也。’或问‘圣人有诎乎?’曰:‘有。’曰:‘焉诎乎?’曰:‘仲尼于南子,所不欲见也;阳虎,所不欲敬也。见所不见,敬所不敬,不诎身,如道何?’或问‘人有倚孔子之墙,弦郑、卫之声,诵韩、庄之书,则引诸门乎?’曰:‘在夷貉则引之,倚门墙则麾之。’或问‘礼难乎?’曰:‘难。’曰:‘难在何处?’曰:‘人而无礼,焉以为德?礼,体也。人而无礼,焉以为仁?’或问‘道有因无因乎?’曰:‘可则因,否则革。’或问‘新敝奈何?’曰:‘新则袭之,敝则益损之。’或问‘太古涂民耳目,惟其见也闻也。见则难蔽,闻则难塞。’曰:‘天之肇降生民,使其目见耳闻,是以视之礼,听之乐。如视不礼,听不乐,虽有民,焉得而涂诸?’或问‘鸿渐于陆,其羽可用为仪,何谓也?’曰:‘仪可则而不可则,鸿至其可用也。’或问‘圣人占天乎?’曰:‘占天地。’‘若此,则史也何异?’曰:‘史以天占人,圣人以人占天。’或问‘齐得夷吾而霸,仲尼曰小器,请问大器。’曰:‘大器其犹规矩准绳乎?先自治而后治人。’或问‘正国何先?’曰:‘躬工人绩。’或问‘为政有几?’曰:‘思斁。’或问‘思斁何谓?’曰:‘昔在周公,征于东方,四国是王。召伯述职,蔽芾甘棠。其思矣夫!齐桓欲径陈,陈不果内,执袁涛涂。其斁矣夫!’或问‘何思何斁?’曰:‘老人老,孤人孤,病者养,死者葬,男子亩,妇人桑之谓思。若汙人老,屈人孤,病者独,死者逋,田亩荒,杼轴空之谓斁。’或问‘齐、楚之富,不可及也。彼何用其富?’曰:‘用之礼义。如不用之,则以秦、楚之强,资侈心,而亡无日矣。’或问‘圣人所以为圣,在乎善道而已乎?’曰:‘圣人纯。’或问‘纯者,固不已乎?’曰:‘不已。’‘不已则汤、武其不纯乎?’曰:‘汤、武异于尧、舜,然不离纯。’或问‘鲁用儒而削,何也?’曰:‘鲁不用儒也。昔在姬公用于周,而四海皇皇,奠枕于京。孔子用于鲁,齐人章章,归其侵疆。鲁不用真儒故也。如用真儒,无敌于天下,安得削?’或问‘何以处伪?’曰:‘有人则作之,无人则辍之。’或问‘人有齐死生,同贫富,等贵贱,何如?’曰:‘作此者其有惧乎?信死生齐,贫富同,贵贱等,则吾以圣人为嚣嚣。’或问‘守道要乎?’曰:‘要。’曰:‘要在何处?’曰:‘昔在舜,聪明文明,为天子。在周公,克己复礼,以天下。在仲尼,祖述尧、舜,宪章文、武。此三者,守道要也。’或问‘道大,曷不若小?’曰:‘大则有济,小则有遗。’或问‘淮南、太史公者,其多知与?曷其杂也?’曰:‘杂乎杂。人病以多知为杂,惟圣人为不杂。’或问‘书与经同异?’曰:‘书以事纪,经以道纪。书,不经;经,不书。’其中“椎车之蝉攫,负之如安”,这里的“椎车”就是指较为原始、简单的车子。
由于椎车是早期、简陋的车子形态,所以也用来象征事物处于初始、未成熟的阶段,尚未发展到完善、精细的程度。如清·王夫之《读通鉴论·隋文帝》:“古之天下,人自为君,君自为国,百里而外,若异域焉。治异政,教异尚,刑异法,赋敛惟其轻重,人民惟其刑杀,好则相昵,恶则相攻,万其国者万其心,而生民之困极矣。尧、舜、禹、汤、文、武承治之,通万方之志,合万国之变,纲纪天人,整齐风化,以立郡县之法,垂二千年而弗能改矣。垂之弗能改,非不欲改也,势不可改也。郡县之法,已在秦先,秦之所灭者六国耳,非尽灭三代之所封也。则分之为郡,分之为县,俾才可长民者皆居民上以尽其才,而治民之纪,亦何为而非天下之公乎?古者诸侯世国,而后大夫缘之以世官,势所必滥也。士之子恒为士,农之子恒为农,而天之生才也无择,则士有顽而农有秀;秀不能终屈于顽,而相乘以兴,又势所必激也。封建毁而选举行,守令席诸侯之权,刺史牧督司方伯之任,虽有元德显功,而无所庇其不令之子孙。势相激而理随以易,意者其天乎!阴阳不能偏用,而仁义相资以为亨利,虽圣人其能违哉!选举之不慎而守令残民,世德之不终而诸侯乱纪,两俱有害,而民于守令之贪残,有所藉于黜陟以苏其困。故秦、汉以降,天子孤立无辅,祚不永于商、周;而若东迁以后,交兵毒民,异政殊俗,横敛繁刑,艾削其民,迄之数百年而不息者亦革焉,则后世生民之祸亦轻矣。郡县者,非天子之利也,国祚所以不长也;而为天下计,则害不如封建之滋也多矣。呜呼!秦以私天下之心而罢侯置守,而天假其私以行其大公,存乎神者之不测,有如是夫!世其位者习其道,法所便也;习其道者任其事,理所宜也。法备于三王,道著于孔子,人得而习之。贤而秀者,皆可以奖之以君子之位而长民。圣人之心,于今为烈。选举不慎,而贼民之吏代作,天地不能任咎,而况圣人!未可为郡县咎也。若夫国祚之不长,则秦、汉以还,延促之势,相沿已久,亦非郡县之制所能独任其咎也。汉、唐之亡,皆自亡也,非亡于郡县也。宋亡于蒙古,明亡于满洲,皆非郡县之罪也。郡县之制,垂二千年而弗能改矣,合古今上下皆安之,势之所趋,岂非理而能然哉?推而言之,天变于上,地迁于下,人移于中,各有其时代之精神,而不可强也。故善言治者,必推本于时势,而不泥于古。古之椎车,今之飞车,时势异也。”这里用“椎车”比喻事物最初的、不完善的状态,与后来发展进步的状态形成对比。